Witam i bardzo proszê o odpowiedŸ na nastêpuj¹ce pytanie: moja znajoma z³o¿y³a skargê powodow¹ do S¹du Biskupiego. Przed z³o¿eniem w S¹dzie mia³a spotkanie z kimœ z s¹du, kto przejrza³ skargê. W niej zawarte by³y dwie przyczyny niewa¿noœci: przymuszenie (ci¹¿a) i niedojrza³oœÌ pozwanego. Znajoma twierdzi³a, ¿e o wiele bardziej ni¿ niedojrza³oœÌ, w jej sytuacji istotna by³a ci¹¿a i naciski ze strony rodziny oraz samego pozwanego. Ale ta osoba stwierdzi³a, ¿e "lepsza" bêdzie niedojrza³oœÌ. S¹d I instancji skargê przyj¹³ i proces siê odby³. Niestety w trakcie procesu dosz³o do wielu sytuacji, z którymi powódka siê nie zgadza³a - np. nie pozwalano na rozwiniêcie niektórych kwestii, kazano jedynie odpowiadaÌ TAK lub NIE. S¹d I instancji orzek³, ¿e nie udowodniono niewa¿noœci na podstawie niedojrza³oœci czyli kanonu pozostawionego w skardze. Powódka odwo³a³a siê do II instancji, która podtrzyma³a wyrok I instancji, choÌ podzieli³a czêœciowo opiniê bieg³ego, ¿e pozwany by³ niedojrza³y psychicznie do podjêcie i realizowania obowi¹zków ma³¿. Po tym nie zgadzaj¹c siê z wyrokiem II instancji powódka wnios³a odwo³anie do Roty Rzymskiej. By³o to w 2013 r. Do tej pory nie ma odpowiedzi. Czy wobec tego powinna ponowiÌ pismo czy te¿ mo¿e wnieœÌ do S¹du I instancji now¹ skargê z powodu przymusu, jak pierwotnie zamierza³a? I gdzie mo¿e wnosiÌ o mo¿liwoœÌ przeprowadzenia postêpowania przed s¹dem innym ni¿ s¹d poprzednio rozpatruj¹cy sprawê? Dodam, ¿e ona, œwiadowie i pozwany zamieszkuj¹ na terenie tej samej diecezji. Czy nale¿y prosiÌ o to Rotê Rzymsk¹? Powódka wola³aby na nowo rozpocz¹Ì postêpowanie, ale przed innym s¹dem. Nie chodzi tu o jakieœ próby naci¹gania s¹du, lecz o rzetelny proces, ale w innym S¹dzie. Tak wiêc czy a ponowiÌ pismo do Roty z odwo³aniem od poprzednich wyroków i proœb¹ o nowy proces ale gdzie indziej czy od razu z³o¿yÌ now¹ skargê w kraju, ale pewnie wtedy musia³aby w tym samym s¹dzie I instancji. Nie wiemy co robiÌ.